Venäjä – Suomi

Jääkiekon MM-kisoissa pelataan sunnuntaina viimeiset ottelut. Niistä ensimmäinen käydään, kun Venäjä ja Suomi taistelevat pronssisten mitaleiden kohtalosta. Kuluvan vuoden aikana maat ovat pelanneet vastakkain kahteen kertaan. Ensimmäinen välienselvittely päättyi punapaitojen voittoon maalein 2-1. Jälkimmäisellä kerralla Leijonat nappasi voiton niinikään vähämaalisella tavalla. Suuremmassa kuvassa katsottuna Venäjä on ollut Suomelle lähivuosina todella vaikeasti voitettavissa.

Heti alkuun pitää sanoa, että Venäjän ja Suomen ottelussa kohtaavat kaksi erittäin pettynyttä miehistöä. Iso teema tulee olemaan se, että kumpi ryhmistä haluaa ja osaa motivoitua tälläiseen kamppailuun paremmin. Mikäli ei kiinnosta mitalin nappaaminen MM-kisoista, silloin jotain on pahasti pielessä, mutta esimerkiksi Liigassa pronssipelin pelaaminen on pelaajien itsensäkin mukaan kyseenalaista. Toivottavasti pronssipelissä ei ylilyöntejä nähdä, jotta erityisesti loukkaantumisilta voidaan välttyä.

Venäjä putosi MM-finaalista hävittyään dramaattisessa ottelussa Kanadaa vastaan. Tuossa kamppailussa lievä altavastaaja sai nimiinsä ensimmäiset kaksi maalia, kun Jevgeni Kuznetsov ja Nikita Gusev onnistuivat toisessa erässä ohittamaan vaahterapaitojen maalivahdin. Osumat syntyivät lyhyen ajan sisään. Ne eivät tulleet vahingossa tai sattumalta, sillä MM-kisojen suurin mestarisuosikki oli pahimmillaan täysin telineissä, otti idioottimaisia pelin ulkopuolisia jäähyjä ja paine kasvoi kasvamistaan.

Kun Kanada pääsi pelaamaan kolmannen erän alussa ylivoimaa, se käänsi ottelun kulun. Artyom Zubin ottama rangaistus toisen erän lopussa maksoi kovaa hintaa, sillä päätöserä oli ensimmäisistä hetkistä alkaen aivan yhteen maaliin pelaamista. Viimeisellä parikymppisellä Venäjä sai laukauksia ainoastaan viisi kappaletta Kanadan lähes pariakymmentä laukausta vastaan. Myös aloituksissa voittanut osapuoli oli selvästi edellä. Vaahterapaidat pelasivat vain päätöserässä omalla tasolla, mutta jopa sellainen riitti.

Ennen lauantaita Venäjällä tiedettiin olevan ja toki tiedetään olevan edelleen niin leveä ja yksilötaidoltaan poikkeuksellinen hyökkäyskalusto, että oikealla asenteella pelatessaan heillä on turhankin hyvä mahdollisuus tehdä Suomea vastaan kovaa jälkeä. Kun Venäjä johti Kanadaa kahdella maalilla, oikeastaan mikään ei viitannut ennen päätöserää siihen, että peli tulisi kääntymään täydellisesti. Venäjä ei kuitenkaan pystynyt edes yksilöinä rakentamaan hyökkäyksiä, vaan se meni selviytymistaisteluksi.

Suomen yksi suurimmista voittoon mahdollistavista avaintekijöistä tänään tulee olemaan Venäjän päävalmentaja Olegs Znaroks ja maan hermokontrolli. Kuten jokainen jääkiekkoa vähänkin seuraava tietää, Znaroksin käyttäytyminen on monesti vahingollista lajin maineelle. Tappio Kanadaa vastaan varmistaa sen, että Suomea vastaan hermokontrollin pettäminen on entistä todennäköisempää. Mikäli sinivalkoiset pääsevät johtoasemaan, ennakkosuosikki sortuu helposti heille hyvin tyypillisiin ongelmiin.

Ei todennäköisesti kukaan odottanut, että Venäjä pystyisi mättämään samanlaisia maalimääriä verrattuna moneen alkulohkon otteluun. Siitä huolimatta Sergei Mozyakinin loukkaantuminen muodostui punapaidoille yllättävän suureksi murheeksi. Hänen tyyppisiä johtavia pelaajia olisi tarvittu Kanadaa vastaan päätöserässä, sillä myös Znaroks tiesi viimeisen parikymppisen aikana, että lähes ilman minkäänlaista hyökkäyspelistä paine käy helposti liian suureksi. Mozyakinin arvo maalleen on valtava.

Suomi putosi MM-finaalista hävittyään Ruotsille numeroin 4-1. Loppunumerot eivät valehdelleet pätkääkään, päinvastoin tappio olisi voinut tulla helposti suuremmillakin lukemilla. Päävalmentaja Lauri Marjamäki vei puolivälierissä USA:n valmennusjohtoa rajulla tavalla, mutta välierissä Tre Kronoria vastaan ei ollut todellisuudessa minkäänlaista mahdollisuutta. Jo ensimmäisestä erästä lähtien tilanne oli se, että Leijonilla oli liian suuria vaikeuksia päästä edes puolittain laadukkaisiin maalintekopaikkoihin.

Hyvä asia ennen välierää Ruotsia vastaan oli se, että Suomi pääsi pelaamaan altavastaajana. Se sopii Leijonien tämän hetken miehistölle hyvin. He eivät ole halunneet ottaa enemmän aloitteita pelaamisen virtauksesta, vaan aloitteet on annettu useassa taistossa jopa heikompia maita vastaan. Iso kysymys on MM-kisojen jälkeen se, että mikä Leijonien peli-identeetti on tulevaisuudessa. Maailmallahan vastustajille annetaan tahallaan siimaa hyökkääjille, jotta päästään itse yhä paremmista asemista hyökkäämään.

Se ei automaattisesti tarkoita, että tulisi isommassa kuvassa parempi lopputulos, jos NHL-miehiä olisi runsaasti mukana. Siihen vaikuttaa moni muukin asia, kuten esimerkiksi minkälaisessa kaukalokoossa pelataan. Suomalaisessa jääkiekkoilussa isompi kysymys on se, että miten Leijonista saadaan entistä houkuttelevampi paikka pelaajien näkökulmasta. Jääkiekkoliitto on valinnut Marjamäen tehtävään siksi, että hän oli paras vaihtoehto, ja paperilla heikostakin miehistöstä hän sai valtavasti irti. Mikäli johtajuutta olisi miehistössä enemmän, Ruotsin tyyppisiä ryhmiä vastaan olisi ollut edes realistista taistella voitosta.

Ennen ottelua Marjamäki halusi puhua siitä, että Ruotsin puolustajat muodostavat vahvan uhan hyökkäyspäässä. Vaikka se oli hyvin tiedossa, useampi osuma syntyi Tre Kronorin puolustajien lavasta. Esimerkiksi niistä ensimmäisessä Suomi oli kylläkin linjassa, mutta he vain pääsivät laukomaan ohitse. Harri Säteri pelasi hyvän ottelun Suomen maalinsuulla, mutta ei hänestäkään ollut huippusuoritukseen. Hän antoi Leijonille mahdollisuuden lähteä pelaamaan voitosta, joten siihenhän ei altavastaaja kaatunut.

Odotettavissa on, että Suomi pystyy asennoitumaan paremmin pronssipeliin Venäjän nähden, sillä ennakkosuosikille putoaminen MM-finaalista oli todennäköisesti kovempi paikka. Leijonien pelaajiston kommenteista on helppoa huomata, että mitään jossiteltavaa ei jäänyt. Venäjä lähtee helpommin muuttamaan omaa pelisysteemiä ja pelaamaan yksilöinä. Heillä on enemmän yksilöosaamista Suomeen nähden, mutta Znaroksin miehistön eilinen sulaminen on varmasti edelleen mielessä. Kun kerroinasettelua katsotaan, tälläisessä pelissä melkein parhaat pelivalinnat saadaan Suomesta.

Pitkävetovihjeet otteluun:

  • Suomi voittaa maalin tasoituksella Unibetin kertoimella 2,55. Panos on 1/5.
  • Suomi voittaa kahden maalin tasoituksella Nordicbetin kertoimella 2,05. Panos on 2/5.
Copyright © 2019-2020. All Rights Reserved. 777kasinot.com - Nettikasinot luotettavasti. Sitemap.