Ernests Gulbis – Marin Cilic

Ranskan avointen tennisturnaus jatkuu maanantaina ensimmäisen kierroksen otteluilla. Niistä yksi mielenkiintoisimmista pelataan, kun Latvian epätasainen ja mielialapelaajana tunnettu Ernests Gulbis haastaa Kroatian Marin Cilicin. Kamppailun voittaja kohtaa toisella kierroksella todennäköisesti Federico Delbonisin ja puolestaan kolmannella kierroksella vastaan voisi tulla vaikkapa David Ferrer. Cilic on Gulbisia vastaan selvä ennakkosuosikki, mutta kerroinasettelusta on tehty odotettua jyrkempi.

Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun Gulbis ja Cilic taistelevat paremmuudestaan. He kohtasivat ensimmäisen kerran Pietarissa vuonna 2007. Seuraava välienselvittely tapahtui vuonna 2014 Madridissa. Viimeisin taistelu on viime vuodelta Genevestä. Vaikka otteluista on aikaa viimeisintä lukuunottamatta, iso osa herrojen kohtaamisista on massalta. Pietarissahan pelataan kovilla kentillä, mutta Madridissa ja Genevessä massalla. Niistä jälkimmäinen käydään aina juuri Ranskan avointen alla.

Alkuvuoden aikana Gulbis on pelannut yhteensä kuuden ottelun verran. Latvialainen on saanut edes hieman pelituntumaa ennen Ranskan avointen alkua, mutta eihän sitä voida verrata mitenkään hyvään valmistautumiseen. Gulbis ei pelannut viime kaudella heinäkuun jälkeen otteluakaan, ja tällä kaudellakin latvialainen esiintyi tositoimissa vasta helmikuussa. Ymmärrettävää on, että menestymistä on tullut huonosti, mutta toisaalta hän on päässyt pelaamaan lähiaikoina useampaa heikompaa miestä vastaan.

Kuten monet varmasti muistavat, Gulbis on menestynyt Ranskan avoimissa parhaimmillaan erinomaisesti. Tietenkään sitä ei voida miettiä tässä kohdassa liikaa, koska latvialaisen pitäisi ensin päästä kiinni edes yksittäisiin otteluvoittoihin. Joka tapauksessa kolme vuotta sitten Ranskan avoimissa niin Roger Federer kuten myös Tomas Berdych joutuivat toteamaan ailahtelevaisen mielialakaverin paremmakseen. Viime vuonnakin hän oli mukana Ranskan avoimissa komeasti neljännellä kierroksella.

Vaikka Gulbis on menestynyt Ranskan avoimissa hyvin, muissa Grand Slameissa hänellä on ollut valtavia ongelmia. Tappioita on tullut liikaa jo ensimmäisellä tai toisella kierroksella. Latvialainen onkin ollut alisuorittaja, sillä varsinkin Wimbledonissa mieheltä olisi voinut odottaa huomattavasti enemmän. Vuonna 2015 tappio tuli ensimmäisellä kierroksella eikä viime vuonna mennyt yhtään sen paremmin. Pitää kuitenkin muistaa, että parhaimmillaan hän on voittanut alustalla kuin alustalla kovia nimimiehiä.

Ei ole varmasti yllätys, että Gulbisin alkukauden otteluissa on käynyt useasti niin, että yhden hävityn erän jälkeen motivaatio ja usko omaan tekemiseen on horjunut. Muun muuassa Sergiy Stakhovskya vastaan yksi erä päättyi niin, että latvialainen ei saanut peliäkään. Myös hetkeä myöhemmin Hyeon Chungia vastaan Barcelonassa toinen erä päättyi murskatappioon, kun ensimmäisessä erässä mielialakaveri oli kokenut niukan tappion tiebreakissa. Henkisesti ongelmat eivät tunnu helpottavan.

Mikäli Gulbis voittaisi Ciliciä vastaan ottelun ensimmäisen erän, latvialainen omaisi pelillisesti täydet mahdollisuudet ennakkosuosikin voittamiseen. Ongelma on se, että usko omaan tekemiseen on selvästi horjunut alkukauden otteluissa, ja pahimmillaan pelaamisen taso on tippunut kesken pelin dramaattisella tavalla. Gulbisin syöttöä on isokokoisten vastustajien vaikeaa murtaa, mutta peruslyöntipelissä varmuus ei vain riitä, kun pelataan paras viidestä -systeemillä. Se korostuu parempia peruslyöntijauhajia vastaan.

Cilic on saanut massalla paljon pelituntumaa, sillä hän pelasi Monacossa, Istanbulissa, Madridissa ja Roomassa. Parhaimmillaan isokokoinen syöttö-, ja kämmenpommittaja pärjäsi Istanbulissa, jolloin hän onnistui nappaamaan mestaruuden kukistamalla Milos Raonicin. Viimeksi Cilic pelasi Roomassa kolmannen kierroksen ottelun John Isneriä vastaan häviten sen kolmieräisen taistelun päätteeksi. Ykkössyöttöprosentti kroatialaisella oli vain 54 ja ässiä yhdysvaltalainen teki toistakymmentä enemmän.

Pelityylissä Cilicillä on paljon samaa Gulbisiin nähden. Kroatialainen haluaa hakea nopeita ratkaisuja, ja hänen syöttötyöskentely sekä syötön jälkeen ensimmäinen lyönti ovat monesti ratkaisevat. Kun pelataan hitailla kentillä, Cilic pääsee paremmin pallon päälle, mutta nopeammissa olosuhteissa hänen parhaat puolet pääsevät enemmän esille. Cilic on myös paljolti samanlainen kuin Isner, Ivo Karlovic tai muut sellaiset, mutta päivitetty versio. Pisteiden rakennus onnistuu paremmin, mutta ne pitää päättää äkkiä.

Erityisesti Gulbisin kannalta on itsestäänselvää, että hänen pitää onnistua pitämään omat syöttövuoronsa järjestäen. Mikäli niin ei tapahdu, Cilic etenee varmasti toiselle kierrokselle. Mikäli kroatialaisen vastustajana olisi jokin parempi peruslyöntipelaaja, tilanne olisi toinen. Gulbis ei voi syöttää ainuttakaan huonoa syöttövuoroa erää kohden eikä voi tulla mustia hetkiä, joita kaverilla tupataan näkemään. Cilic on niin kova syöttö-, ja kämmenpommittaja, että Gulbis ei syötönmurtoihin juuri pääse.

Pitkävetovihjeet otteluun:

  • Yli 3,5 erää Bet365:sen kertoimella 2,75. Panos on 0,5/5.
  • Yli 31,5 peliä Unibetin kertoimella 1,95. Panos on 1/5.
Copyright © 2019-2020. All Rights Reserved. 777kasinot.com - Nettikasinot luotettavasti. Sitemap.